記事について質問する
コメント 7

  • ア***** | (2017/03/21 10:03)

    核って一度持っちゃうと、保守点検とか保管だけで莫大なコストかかるんだよね。その上で、ただの原発すらマトモに管理できない日本が持つべきじゃないと思うが。コスト面と管理、保安の面で大いに不安がある。 自衛隊だって毎年の様に「小銃弾が行方不明になった」「砲弾の着弾地点が分からない」と大騒ぎをしている。 万が一「核弾頭が行方不明になった」なんてなったらどうなる事か。「100%安全」と言い張ってて事故を起こした原発みたいに、「万が一」が無いとは言い切れない。 日本はむしろ、核武装よりも探知技術を発展させて、レールガンも早期に開発し、アビオニクスも発達させて、「レールガン防衛システム」を構築するべきだ。 艦船に搭載する以外には攻撃兵器にも転用しにくいし、実現すれば核兵器を「過去の時代の遺物」に変えてしまうことも出来る。 「持っているだけ損」となれば、核保有国も次第に核保有数を減らし始めるだろうし。
  • Nob***** | (2017/03/21 09:03)

    日本の様に狭い国土に原子力発電所を沢山抱えている国は施設が攻撃されただけでも大きな被害が出る。核施設の防衛がまま成らない現在核ミサイル等もっての外だろう。一度配備し始めると後には引けない核武装,やらない方が良いだろう。
  • won***** | (2017/03/20 23:03)

    戦争準備完了ーー核爆弾ミサイルは中国が標的!!ーー目標 北京

ありがとうございます。
質問を受け付けました。